Miser sur les énergies renouvelables ne suffit pas, il faut décentraliser et consommer moins d'énergie

Pour montrer l'importance de la décentralisation de l'énergie, il suffit de rappeler l'importance des investissements dans les infrastructures énergétiques de distribution (bornes de recharge pour véhicules électriques, hydrogène), de transport et stockage du carbone. Ils devraient passer de 290 milliards de dollars sur les cinq dernières années à environ 880 milliards de dollars en 2030 et les investissements dans le domaine des technologies à faible émission de carbone devrait passer de 530 milliards de dollars en 2033 à 1.700 milliards de dollars en 2030. Par exemple, le coût de l'énergie solaire devrait passer de 50 dollars par MWh en 2019 à moins de 30 dollars en 2040. Ce sera alors de loin l'énergie la moins chère, comparée au gaz naturel (65 dollars/MWh) ou au nucléaire (100 dollars/MWh). L'ARENA prévoit que d'ici 2050, l'énergie solaire, avec une capacité installée de 8.500 GW, et l'énergie éolienne, avec 6.000 GW, représenteraient les trois cinquièmes de la production mondiale d'électricité.

Nous assistons donc à l'émergence d'un modèle de production plus en plus décentralisé avec l'essor du solaire, mais aussi des parcs éoliens, de l'hydrogène, des batteries, des prosommateurs et des véhicules électriques (VE). Le modèle énergétique décentralisé est celui où les régions et les communautés partagent les avantages d'un ensemble de ressources énergétiques distribuées disparates et indépendantes produites localement associées à des systèmes de stockage d'énergie (en général des batteries). L'objectif est d'utiliser ces ressources énergétiques dans un « réseau communautaire » afin de répartir plus uniformément tout surplus de production d'énergie propre ou de fournir une résilience localisée en cas de défaillance du réseau plus important. On raisonne demande et efficacité et non production.